公司

2026年10月13日，香港证监会依据《证券及期货（在证券市场上市）规则》第8(1)条，指令联交所暂停茶百道股份交易。明确缘由是：茶百道2024年的首次公开招股，或曾遭人为干预，以制造股份需求的不实假象。

此事需先厘清界限。香港证监会当前调查对象为两个涉嫌操控IPO的团体，并未认定茶百道公司或其管理层涉及违规。收到限制通知书的经纪行，亦被明确排除在调查范围之外。

但监管公告中的细节，已超出常规停牌的影响。

针对首个可疑团体，香港证监会向六家经纪行发出限制通知书，冻结孙然及八家相关公司账户内的资产，上限约43.79亿港元。此为香港证监会同类案件中最高限制金额。该团体涉嫌参与拨康视云与茶百道的IPO计划。

更核心的是资金流向。监管机构怀疑，部分IPO所得款项可能依据上市公司与相关团体之间未披露的协议，被转移出公司，投入所谓金融产品，再暗中回流至主要承配人或其关联人士。

若此路径最终被证实，问题的核心就不只是订单是否注水，还包括上市公司募资是否被用于支撑自身发行。公开市场所见的“需求”，可能并非真实投资者在承担风险。

一场针对“需求”的逆向核查

茶百道2024年4月上市时，市场给出的表面答案其实并不热烈。

发行价为每股17.50港元，发售约1.48亿股，募资净额约24.63亿港元。香港公开发售仅0.50倍认购，未触发回拨，重新分配后仅占全球发售约4.96%。国际发售也仅1.11倍认购，重新分配后占约95.04%。

此次发行无基石投资者。上市首日，茶百道收报12.80港元，较发行价下跌26.86%。至2026年10月12日，即停牌前最后一个交易日，股价约4.04港元，较发行价已跌去约77%。

这组数字使监管公告更值得深究。香港证监会怀疑需求被制造，但茶百道当年披露的认购倍数已然偏弱。也就是说，即便表面需求不算旺盛，其中仍可能有部分订单缺乏真实投资意图。

这会将问题推向更深处。IPO定价依赖订单簿，订单簿背后是机构真实出资意愿。在任何IPO中，若发行人、中介或关联资金通过隐蔽安排撑起订单，市场价格发现便会失灵。投资者看到的是一个勉强完成的发行，真实状态可能是愿意长期持有的资金不足。

香港证监会同日还发布了一份面向保荐人和IPO中介的通函。文件点名了几类警示信号：上市前后出现大额预付款、贷款或投资，并可能让IPO投资者受益；临近簿记截止时突然涌入大额订单；订单规模与投资者财务实力不匹配；订单簿与既定营销策略或分配政策不一致。

这份通函未点名茶百道，也不能将其列举的情形直接套用于茶百道。但它表明，香港监管正在将IPO检查从招股书文本，推进至资金来源、承配人身份和上市前后资金流动。

对香港市场而言，这是一次定价机制的清查。 围绕茶百道，市场真正需看清的是，两年前的发行中，哪些订单来自真实需求，哪些资金与上市公司、承配人或关联方存在未披露安排。

茶百道的经营账，比股价更复杂

监管调查聚焦于IPO，茶百道自身的经营账也在变化。

2026年上半年，茶百道收入26.55亿元，同比增长6.2%；期内利润3.45亿元，同比增长3.5%。截至6月末，全球门店8863家，同比增长4.7%，其中内地门店8791家，海外门店72家。

单看这组数字，茶百道仍是一家有收入、有利润、门店仍在扩张的公司。问题隐藏在结构之中。

上半年，茶百道销售货品及设备收入25.24亿元，占总收入95%。其中，货品收入从上年同期的23.09亿元降至22.57亿元，设备收入则从4848万元升至2.67亿元。换言之，最核心的原料和货品销售未增长，收入增量很大程度上来自设备。

设备收入对应的是茶百道在2026年大力推广的现磨咖啡业务。上半年，公司推出15款咖啡新品，现磨咖啡机覆盖境内约三成门店，二季度咖啡销量占总杯量超过10%。

这是一笔典型的加盟商投入账。咖啡能补足早餐和下午茶之间的时段，也能提高单店产出。但设备先进入门店，品牌方再逐步回款，压力也随之体现在财务报表中。

茶百道毛利率由上年同期32.6%降至30.0%，公司解释主要是发展咖啡业务并向加盟商让利。 贸易及其他应收款项、按金及预付款项从2025年末2.07亿元升至3.69亿元，贸易应收周转天数从1.9天拉长到8.6天。公司对加盟商设备销售给予最长18个月信用期。

这不等于加盟商还不上钱，也不能直接判定咖啡业务失败。它表明的是，茶百道正在用让利、设备和账期，帮助门店增加一个新品类。增长不再仅依赖多开店，还需看老店能否多卖一杯咖啡。

门店端的压力同样存在。上半年茶百道新增加盟店669家，终止499家，期末加盟门店8778家。门店总数仍在增长，但门店进出已不低。三线及以下城市门店达到4099家，同比增长7.2%，一线城市门店则从上年同期784家降至772家。

茶百道的位置因此有些尴尬。向上，它没有霸王茶姬的高客单和品牌势能；向下，它不具备蜜雪集团的极致低价和供应链规模；同为大众价格带，古茗的区域密度和冷链效率又更强。茶百道过去靠全国化铺开和加盟速度获得规模，现在必须证明门店密度提高后，老店仍能盈利。

新茶饮进入看单店、看回款、看披露的阶段

茶百道停牌发生在行业换挡期。

截至2026年上半年，六家上市新茶饮公司中，蜜雪集团门店约6.4万家，古茗和沪上阿姨均已跨过万店，茶百道和霸王茶姬分别在8000家和7000家量级，奈雪不足2000家。收入端，蜜雪上半年152.16亿元，古茗74.7亿元，霸王茶姬69.61亿元，茶百道26.55亿元，沪上阿姨25.89亿元，奈雪18.93亿元。

门店仍多，增长却慢了。蜜雪、霸王茶姬和茶百道的收入增速均降至个位数，奈雪收入同比下降。古茗单店日均GMV从7600元升至7800元，蜜雪主品牌店均营业额出现双位数下滑，霸王茶姬二季度同店GMV同比下降16.1%，奈雪平均单店日销售额从7600元降至7000元。

行业总量也到了新阶段。红餐大数据显示，截至2025年12月，全国茶饮门店约44.9万家，同比仅增长3.5%。窄门餐眼监测显示，截至2025年9月的近一年，全国现制茶饮门店关闭15.7万家、新开11.8万家，净减少3.9万家。

这解释了为何头部品牌都在做咖啡、早餐、烘焙、啤酒和海外市场。茶饮门店的固定成本每天都在，房租和人力不会因下午两点到四点的生意好就变得更便宜。多卖一杯咖啡，多覆盖一个时段，比再找一个空白商圈更现实。

但资本市场看重的指标也随之改变。过去，茶饮公司讲门店数、开店速度和加盟规模，市场愿意给予增长溢价。现在，投资会更在意单店GMV、同店变化、加盟商闭店率、设备回款、经营现金流和海外门店复制能力。

这也是茶百道事件对行业的真正冲击。它把两套口径同时摆上台面：一套是订单簿中的需求，一套是门店中的需求。前者决定公司能以什么价格上市，后者决定公司上市之后能撑多久。

如果香港证监会后续查实资金回流或虚假安排，相关责任方可能面临责任追查，甚至投资者赔偿程序。茶百道自身也可能面临更长停牌和补充披露。即便最终未指向公司管理层，这次调查也会迫使市场重新审视其上市前后的资金流和承配关系。

经营端的验证会更慢。未来几个报告期，茶百道需要证明咖啡设备投入能转化为单店收入，应收账款不会继续膨胀，加盟商关店不会吞噬扩张成果。海外门店目前仅72家，距支撑整体收入还有距离。

对其他茶饮公司来说，影响也不会仅停留在茶百道一家。香港监管已在审视IPO订单真实性，投资者也会用更苛刻的方式看待加盟制消费公司。门店数仍然重要，但它只能说明公司把网络铺到了哪里，不能证明每家店都活得健康。

新茶饮上一轮竞争，比拼的是谁更快把店开进商场、县城和海外。下一轮竞争，比拼的是谁的单店模型更耐用，谁的加盟商现金流更稳，谁的上市故事经得起倒查。

茶百道这次要交代的，不只是两年前的订单簿，还有今天每一家门店真实的流水。开云体育首页对市场而言，这一事件也敲响了警钟。

本文来自微信公众号“奇点湃”，作者：李喆，36氪经授权发布。